ท้าพิสูจน์ 8 องค์ประกอบพิชิตปัญหาทั้งมวล

กุมภาพันธ์ 25, 2006 at 12:02 pm (พูดถึงธรรม) (, )

วันนี้มาท้าพิสูจน์ ลอง ปัญญา ว่าจริงหรือไม่  ว่าแปดองค์ประกอบนี้เพียงพอ

ผมเชื่อว่าปัญหาสามารถแก้ได้ ด้วยทั้ง 8 อย่างนี้ บางปัญหา ไม่ต้องใช้ทั้งหมดก็ได้  8 องค์ประกอบนี้มี

1. มีความเชื่อ ความเข้าใจพื้นฐาน อย่างถูกต้องหรือไม่

2. วิธีคิด กระบวนการคิด ลำดับการคิด ถูกต้องหรือไม่

3. มีการลงมือกระทำ ลงมือดำเนินการถูกต้องหรือไม่

4. มีสภาพแวดล้อม ที่เอื้อ มากเพียงพอไหม หรือ สภาพแวดล้อมภายใน คือการสร้างความเคยชินภายใน ที่ถูกต้อง

5. มีการสื่อสาร ทั้งสื่อออก และรับเข้าได้อย่างถูกต้องหรือไม่

6. มีความพยายาม ความอดทน ต่อสภาพความต้านทานระหว่างทาง มากเพียงพอหรือไม่

7. คอยตระหนักรู้ชัด ในทางที่เดินหรือไม่

8. มีใจจดจ่อ ไม่หลุดหนีออกไป มากพอหรือไม่

ลิงค์อ้างถึง ให้ความเห็น

ไต้หวัน vs จีน

กุมภาพันธ์ 19, 2006 at 12:03 pm (อ่านมาเล่าไป) ()

เมื่อคืนนั่งฟังคุณสุทธิชัย หยุ่น เล่าให้ฟังว่า ณ ตอนนี้ นายกไต้หวันคนใหม่ประกาศจะยุบ “สภารวมชาติ” ลงเพราะคนไต้หวันควรมีอนาคตที่เลือกเองได้ ซึ่งแน่นอนจีนก็ยอมไม่ได้

ผมก็เกิดสงสัยว่า  ยุทธศาสตร์สำคัญของประเทศส่วนใหญ่คือ ผนึกกำลังกัน เพื่อให้มีขนาดใหญ่ สามารถแข่งขันอย่างได้เปรียบ

แต่ไต้หวันกลับไม่ผะวง หรือกลัวเกรงเลย ทั้งที่ตัวเองก็เป็นเกาะเล็กๆ ทำไม???

แต่ก็เป็นี่ชัดเจนอยู่แล้ว ความเล็กทางภูมิศาสตร์ไม่ได้เป็นตัววัดความเข้มแข็งของประเทศเลย เรามีตัวอย่างมากมาย
ทั้ง สิงคโปร์ ฮ่องกง ไต้หวัน ญี่ปุน(เทียบกับขนาดเศรษฐกิจ) นั้นล้วนมีความเข้มแข็ง (โดยเฉพาะทางเศรษฐกิจที่เห็นได้ชัด)

มันทำให้ผมรู้สึกว่า การแข่งขัน มันไม่ได้น่ากลัว ถ้าคุณเข้าใจกติกาแท้จริง ที่ไม่ได้โดนหลอกจากกติกาที่โดนกำหนดหลอกๆ เราต้องมีภูมิปัญญามากพอ มีวิจารณญาณที่ดีพอ

ลิงค์อ้างถึง ให้ความเห็น

คนที่น่าเชื่อถือ

กุมภาพันธ์ 13, 2006 at 12:06 pm (ไปพบไปเห็น) (, , )

วิธีหนึ่งที่จะทำลายความน่าเชื่อถือของการกระทำใดๆ ของบุคคล ก็คือทำลายความเชื่อมั่น เกียรติภูมิ ของตัวบุคคลนั้น
6 ปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะ ปีหลังๆ ก็แทบจะไม่เหลือคนที่น่าเชื่อถืออีกเลย ถ้าพูดแย้งกับ “ท่านผู้นำ”

“กลับเข้าห้องสมุด” “พวกอวิชชา” “พวกทำลายระบบ” ฯลฯ  ล่าสุด  “ไมรู้สอนรัฐศาสตร์ได้งัย ใช้แต่อารมณ์ชอบ ไม่ชอบ”

ดูเหมือน 6 ปี ที่ผ่านมา ท่านผู้นำ กลายเป็น กูรู ในทุกสาขาไปแล้ว

ผมว่าความน่าเชื่อถือ ที่บุคคลจะได้มาจาก ความเสมอต้นเสมอปลาย ความรับผิดชอบ คุณธรรม ความมีเหตุผล ที่ผ่านทางการแสดงออก บนระยะเวลาหนึ่ง(นานพอที่แต่ละคนจะรู้ได้)

น่านสิ ถ้าถามผม ผมว่าคนที่น่าเชื่อถือก็ยังมีเยอะนะ และออกจะมากขึ้นด้วย จะมีบ้างที่หมดไปแล้ว

ลิงค์อ้างถึง ให้ความเห็น

กบเลือกนาย

กุมภาพันธ์ 3, 2006 at 12:08 pm (อ่านมาเล่าไป) (, )

เมื่อวานมีข่าวที่ heti ในแอฟริกา(ไม่รู้ใช่ป่าว) มีการเลือกตั้ง ถ้าถามว่าทำไมถึงสำคัญ
ก็เพราะว่าไม่ได้เลือกมากว่า 20 ปี หลังจากคราวเลือกตั้งได้ผู้นำที่มาครองอำนาจเบ็ดเสร็จ
ไม่ยอมให้เลือกตั้ง จนต้องโดนไล่ออกนอกประเทศไป

แต่ถึงอย่างนั้น เลือกตั้งครั้งนี้ก็มีปัญหาว่าจะมีการโกงเลือกตั้งจาก ฝ่ายผู้สมัครที่เป็นนักธุรกิจ
อีกฝ่ายก็ออกมาท้วง

มาย้อนนึกดู เท่าที่ผมจำได้ มีเหตุการณ์อย่างนี้มากมาย เอาเฉพาะในภูมิภาคนี้นะ
- อินโดเนเซีย จากเผด็จการ ซูกาโน ครองอำนาจอยู่กว่า 20 ปี ล้มล้างโดยผู้นำ ปชช. ซูฮาโต้ และอยู่ยาวนานเกือบ 30 ปี
ก็ล่มสลายโดยการเอื้อประโยชน์ให้กับเครือยาทและคนใกล้ชิด
- ฟิลิปปินส์ จากฉ้อราษฎร์ แห่งยุค เฟอร์ดินาน มากอส สู่ นักแสดงชื่อดัง  โจเอล เอสตราด้า

มามองปรากฎการณ์ในประเทศเรา ก็มีเหตุการณ์คล้ายกันอย่างนี้ไม่น้อย

คำถามคือ  เรา(ปชช.)เรียนรู้อะไรบ้าง และควรเรียนรู้อะไร

แต่ผมเรียนรู้ว่า ผมไม่ได้เลือก “นาย” มาทำตามใจนาย  แต่เลือก คน มาทำงานแทนผม
เพราะฉะนั้น  ก็เป็นภาระหน้าที่ ที่ผมจะตรวจสอบ และแสดงออก

ลิงค์อ้างถึง ให้ความเห็น